Urmărirea și confiscarea banilor infractorilor poate fi mai importantă decât urmărirea infractorilor înșiși. Astăzi se confiscă mai puțin de 1% din veniturile ilicite. Parlamentul a votat reguli care facilitează înghețarea și confiscarea bunurilor provenite din activități infracționale în UE. Raportoarea Monica Macovei (România), de la Grupul Partidului Popular European (Creștin Democrat), ne-a oferit un interviu după votul în comisie, pe 8 mai 2013.
Care sunt beneficiile cheie ale propunerii? Ar putea avea un impact asupra bugetelor naționale?
Vor exista beneficii pentru bugetele naționale, deoarece banii folosiți în activități infracționale vor fi recuperați. Dacă nu facem acest lucru, acești bani vor fi reinvestiți în criminalitatea organizată, vor fi poate spălați, deci pierduți pentru buget. Vor fi beneficii și pentru bugetul european. Este simplu: oamenii vor fi mai bogați, nu mai săraci.
Cât de importantă este coordonarea eforturilor între statele membre și care este rolul Parlamentului European?
Sunt cazuri în care cineva are proprietăți în alt stat membru. Statele trebuie să coopereze atunci când aceste proprietăți urmează să fie confiscate. Statele pot deja confisca proprietăți după condamnare și trebuie să consolidăm acest lucru. Dar este foarte importantă introducerea confiscării care nu este consecință a condamnării penale - în practică doar în câteva state în momentul de față.
Dacă bunurile provin din activități infracționale, statul poate să demonstreze acest lucru fără să încerce neapărat să închidă o persoană. Nu se urmărește condamnarea, ci doar confiscarea banilor; Acest lucru este mai important decât închiderea infractorului și lăsarea banilor murdari în circulație.
Sunt voci care spun că se încalcă drepturile omului prin confiscarea bunurilor fără condamnare.
Textul propunerii trimite către Articolul 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului, care garantează un proces corect și include și alte dispoziții. Confiscarea va fi decisă întotdeauna de un judecător și un tribunal.
